November 8th, 2020

cemeteries went strong for JFK

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2323845.html

Нашел у Куздры ссылку на статью
Пегги Нунан (референтки Рейгана и Буша-старшего, писавшей им речи)
про дальнейший исход разбирательств по
фальсификациям выборов:
https://kouzdra.livejournal.com/4645300.html
http://archive.is/ID8Qi
https://www.wsj.com/articles/america-chooses-divided-government-11604620220

It looks to be a long slog. Will some mess and incompetence

be uncovered on state levels? Probably. Will we see some
mischief appear to have been done in this city or that
county? Probably. As in every election. "Landslide
Lyndon," "Vote early and often for Curley"-these are part
of our political vocabulary for a reason. Mayor Richard
J. Daley is still believed to have put JFK over the top in
Illinois in 1960 with the votes of the dead. A certain
amount of misbehavior is in our genes, and in
democracy's. Elections are human enterprises.

But there's a point at which we have to remember there are
limits to all inquiries. Richard Nixon in 1960 didn't
challenge what had been done to him when the cemeteries
went strong for JFK. He thought it wouldn't be good for
the country.

* * *

Типа, "за Байдена проголосовали мертвецы, целыми
кладбищами, но это ок, потому что за Кеннеди тоже
голосовали мертвецы, голосование мертвыми душами
это древняя американская традиция, с которой бороться
нельзя и вообще опасно для родины".

Судя по всему, так оно и есть, хотя масштабы фальсификаций
при голосовании по почте и при голосовании лично
отличаются, конечно, на порядок. Но шансов
провернуть фарш назад мало.

"We have put together I think the most

extensive and inclusive voter fraud organization in the
history of American politics."


Дальше будет хуже.

Привет